[Débat] la PS3 serait t-elle moins puissante que la xbox360?

on peut dire depuis un temps quand meme que des rumeur et autre ploénique se propage comme quoi la PS3 serait moins puissante que la xbox360deja rien que le faite que au moment de la presentation e la PS3 on nous aient presenter que des cinématique(la plus part en tout cas),comme killzone PS3,il nous avait promis un monstre de puissance,je ne sais combien de fois plus puissante que la xbox360 et pourtant cette promesse n'a apparament pas été tenu,car deja quand j'ai regarder le DVD de console news HS xbox360(tres beau numeros d'ailleur...)il parlait lors de la video de call of dulty 2 que la PS3 ne serait peut etre que 1.5 fois plus puissante que la xbox360 et on peutsouligner de PEUT ETRE signe deja que ce n'était pas encore sur.
ensuite hier dans la matinée un article est apparut sur le site:http://www.xbox-360.fr/
comme quoi la PS3 serait cette fois moins puissante que la xbox360.
voila un beau copier coller de l'article en question:
a PS3, moins puissante que la Xbox 360 ?
Divers, posté le 05/06/2006 à 17:59
Par Teamyoshi, Xbox-360.fr

Français English Deutsch Spanish Italia

C'est en tout cas ce que laisse penser un article du site The Inquirer. Selon eux, le hardware de la Playstation 3 serait une vraie calamité, qu'il s'agisse de la puce graphique (traitant 275 millions de triangles/secondes, soit deux fois moins que la Xbox 360) ou de la mémoire locale (n'affichant que 16Mb/s en lecture et 4Mb/s en écriture).

Je dois tout de même vous l'avouer : pour moi, tout cela est à peu près aussi compréhensible que la recette du Coca-Cola traduite en araméen, mais si toutefois la PS3 se révélait être moins puissante que la Xbox 360, Sony s'en mordrait les doigts (sans être grossier) !
voila l'url pour ceux qui me croirait pas:
http://www.xbox-360.fr/news/visunews-xbox360__8914__la-ps3-moins-puissante-que-la-xbox-360-__.html
voila de quoi faire un tres bon debat et j'aimerais aussi mettre les impression des personne du site de xbox-360.fr ,les voila:
Vos réactions

max333fr
Fiche Posté par max333fr, le 05/06/2006 à 18:11
si le matos de chez sony suit pas ca va faire mal effectivement nous verrons bien avec le temps

seiyakult
Fiche Posté par seiyakult, le 05/06/2006 à 18:09
ca metonne pa en mm tps c tellemt des tricheurs chez sony avec son gros c** de president qui se la joue. je me souvien que son truc prefere cetait de critiquer les autres (notamment la 360 ahh ca cetait son kiffe) mais depuis que sa cher ps3 s'est fait linché bah il ferme sa gueule.

Kephren 7
Fiche Posté par Kephren 7, le 05/06/2006 à 18:18
Comme le dit le grand sage lao tsu "Avec le temps tombe les pommes du pommier". En gros on verra bien avec le temps qui tombe de l'arbre en premier.lol

Lock-on
Fiche Posté par Lock-on, le 05/06/2006 à 18:22
Si ça s'avère être vrai, je me marre...

"La PS3 la seule l'unique..."

coeos
Fiche Posté par coeos, le 05/06/2006 à 18:25
Bon je vais me faire l'avocat du diable, mais malgré tout la PS3 sera une bonne machine. Ce sont les jeux qui font la différence et uniquement les jeux...pour preuve...ben regarder la X BOX bien plus puissante que la PS2...et pourtant....

Legend Zoob
Fiche Posté par Legend Zoob, le 05/06/2006 à 18:26
restons prudents attendons les jeux....

wilckox
Fiche Posté par wilckox, le 05/06/2006 à 18:27
Ca ne tient pas la route, elle est censée pouvoir afficher les jeux en 1080p avec double sortie HDMI, ca ne tient donc pas la route du tout. Je crois surtout que certains develloppeurs ont enormement de mal a comprendre le kit de develloppement PS3, plus qu'autre chose. De toute facon il n'y a rien de drole la dedans si ça s'averait vrai, j'ai tjs eut du mal avec ceux qui se rejouissait du malheur des autres, ah oui parce qu'eux aussi ce sont rejouis avant, donc vous pouvez aussi maintenant, n'oubliez de leur serrer la main non plus, vous n'etes pas different finalement, dans le même panier

nivek
Fiche Posté par nivek, le 05/06/2006 à 18:29
alalalala comme dabitude une bonne petite comparaison alor si les chiffre son exacte sa promet!!!et perso sa me fait plaisir de le savoir surtou avec sony qui vante de la marchandise plus que mauvaise dans ce k la!!!!

Starsis
Fiche Posté par Starsis, le 05/06/2006 à 18:33
on lit tout et nimporte quoi ... j'ai meme lu dans un petit journal local de montpellier qu'il aurai ete declare lors de l'E3 que la PS3 serai (accrochez vous bien) 35 fois plus puissante et 2 fois plus rapide que la 360!!!! ....reste a juger sur piece ...
pour l'instant je lis et je me marre.

WakeUp
Fiche Posté par WakeUp, le 05/06/2006 à 18:55
Je pense plutôt que les deux consoles proposeront un contenu plutôt équivalent. Après, si la PS3 est plus puissante, comme annoncée par Sony, tant mieux, on les prendra ainsi un peu plus au sérieux. Cependant, toute la différence se fait dans les jeux, comme j'ai déjà pu le lire. Personnellement, je ne suis pas intéressé par la PS3, d'une part à cause de son prix trop élevé (ce qui est indéniable), et les jeux annoncés ne s'avèrent que moyennement intéressants. Alors oui, je suis persuadé que cette console en aura dans le ventre, sinon le prix ne serait pas aussi élevé, et il faudrait un peu arrêter de s'attaquer à eux. Nous verrons tout celà à sa sortie. Une chose : les pro-micro n'ont qu'à bien se tenir !

Converti Xbox
Fiche Posté par Converti Xbox, le 05/06/2006 à 19:05
Ouai la différence se feras dans les jeux. Les machines auront a peut pret le mème potentiel. Mais moi si je doit prendre une seconde console se serais a la rigueur la wii. Moin puissante peut etre mais aussi beaucoup moin chère après reste a voir les jeux qu'elle proposeras.

hop en 2 fois car pas assez de place:
Gemini
Fiche Posté par Gemini, le 05/06/2006 à 19:23
il n'y a qu'à regarder Heavenly Sword ou Assassin's creed pour se dire que la PS3 comme la 360 feront tres fort. Apres comme la guerre PS2 Vs xbox c'est les jeux qui feront la difference

carrefour360
Fiche Posté par carrefour360, le 05/06/2006 à 19:26
On vous ferez gober nimporte nawak... les rumeurs il y en a 100 000, elles sont fait pour les faibles d'esprit, et on se rend compte qu'on en est méchament entouré...
Mais sinon j'ai bien aimer l'absence de lien direct sur larticle.

sp@rtan117
Fiche Posté par sp@rtan117, le 05/06/2006 à 19:26
je pense le contraire, quand meme. sony dit qu'el est plus puisante, et meme plien d'autre magazine, et je crois que meme microsoft le dit qu'el est moin puissante.
pour savoir il faudrait e mander a des specialiste , tres qualifie. je ne mis connais pas trop , meme la carte graphique de la ps3 tourne a 550 mhz et celle de la 360 tourn a 500mhz.
donc je pense le contraire, meme si je m'aime la ps3 , pour moi c'est le plus puisante de pas beaucoup , mais plus puisante.
si c'est vraiment officielle, alors la j'y croye , mais la ce ne l'ai pas.

WATERGAT
Fiche Posté par WATERGAT, le 05/06/2006 à 18:31
Posté par seiyakult, aujourd'hui à 18:09
je me souvien que son truc prefere cetait de critiquer les autres (notamment la 360 ahh ca cetait son kiffe) mais depuis que sa cher ps3 s'est fait linché bah il ferme sa gueule:

Lien

XBOX360>ps3: Lien

E3:XBOX360,XBOX360,XBOX360.
Lien

Lorsque les critiques arrivant sur les propres forums PLAYASATION3, un parmi TANT d'autres.
Lien

furtivement MICROSOFT s'approcha, dissimulant sous son bras, l'arme supreme, exterminant d'un geste court et fulgurant son adversaire, le laissant, agonisant contre terre.

SONY partit, et plus jamais l'on ne le vit.
MICROSOFT regna, connaissant prospérité,et se fit admirer.
Ainsi, naquit, d'une belle et longue vie.

Ashlor
Fiche Posté par Ashlor, le 05/06/2006 à 19:38
Carrefour360 >> le voilà l'article : Lien

rocklee
Fiche Posté par rocklee, le 05/06/2006 à 19:41
C'est claire qu'il faudra voir les jeux avant de juger la Ps3, mais ça ne m'étonnerait pas que le hardware de la Ps3 pose problème, étant donné qu'il y a pas mal de technologies qui sont nouvelles (le cell, le rsx, le blu-ray...).

Brendy
Fiche Posté par Brendy, le 05/06/2006 à 19:46
Yeah come on, SONY enfin bon ne partons pas gagnant non plus!!!

Mr Bisous
Fiche Posté par Mr Bisous, le 05/06/2006 à 19:56
le genre de news qui sert trop a rien sinon remettre de l'huile sur le feu et attirer les gens peu objectifs :/

Anakil
Fiche Posté par Anakil, le 05/06/2006 à 19:56
de toute facon comme il est si bien dit c'est les jeux qui compte et la xbox n'est plus autant desavantager qu'avant et oui souvenez vous lors de la sortie de la xbox peut de developeur on miser sur la xbox puis au fil des années ca a changer aujourd'hui il y a plus de jeux prevu sur360 que sur ps3 les choses changes!
vive le jeux video!

c moi
Fiche Posté par c moi, le 05/06/2006 à 19:58
si c'est le cas je rigole mais bon si c'est pas le cas ça changera pas grand chose.

WATERGAT
Fiche Posté par WATERGAT, le 05/06/2006 à 20:03
......nours.
=coureur de jupons.

Pibalecteur
Fiche Posté par Pibalecteur, le 05/06/2006 à 20:08
En tt les cas, cette info fait parler...

sp4wn
Fiche Posté par sp4wn, le 05/06/2006 à 19:59
Je pense que c'est les jeux qui feront la difference.Personnelement j'ai une preference pour la XBOX.La guerre des consoles me fait marrer et je suis content que la PS3 fasse moins le malin.Je me rappel quand toute la presse descendait la XBOX 360.Maintenant ils jouent moins les malins

ze fish
Fiche Posté par ze fish, le 05/06/2006 à 20:12
Je suis d'accord, ce sont les jeux qui feront la différence et Sony à une tripoté d'éditeurs sous la main même si certains ne sont pas terribles.

powerman
Fiche Posté par powerman, le 05/06/2006 à 20:44
vive la 360!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ZEPH1R
Fiche Posté par ZEPH1R, le 05/06/2006 à 20:45
Sa me ferait plaisir de voir PS3 moins puissante que la 360

PsicoBast
Fiche Posté par PsicoBast, le 05/06/2006 à 21:01
Que la PS3 est moin puissante graphiquement que la 360 c'est pas nouveau, Sony même avait dis avoir été déçut de la puce RSX de NVIDIA en voyant que le XENOS de la 360 était meilleurs, sa ne fait que confirmé, sinon je suis d'accord les jeux feront la différence, mais par contre une console de jeux à 500 - 600 € c'est vraiment nous prendre pour des cons.

Et le fait que la PS3 fasse du 1080P ne signifie pas que la carte graphique est meilleurs loin de la, sachant que des cartes de pc ont une capacité d'affiché de plus hautes résolutions encore.

Dr Limeus
Fiche Posté par Dr Limeus, le 05/06/2006 à 20:55
Moi ça me touche pas car elle pourrait être 10 fois plus puissante que je ne l'acheterais pas. Les raisons sont multiples. Tout d'abord la fiabilité. On parle des problèmes recurrents de la 360 mais on oublie très vite ceux de la ps2 et ps1 qui étaient autrement plus calamiteux avec un sav au demeurant déplorable en rapport avec celui de Microsoft. La seconde reste la qualité des jeux. Certes il ya de bons jeux mais jouer à GT 76, Final Fantasy 123 ou autre Tekken 45, moi ça m'a vite gonflé d'autant plus que l'évolution n'était pas des plus notables. Je passe ici les simu de petites culottes ou autres jeux pour gamin de 5 ans ou tu dois bouger ds tous les sens. La dernière est qu'il me semble que la PS3 perd de son intèrèt chaque jour.
Depuis la première semaine j'ai une xbox et 360 et je ne suis pas prèt de changer pour des guguces qui ne veulent même pas parler autre chose que le jap quand tu joues au live. VOILA!!!!! NA!!!!!

sebium
Fiche Posté par sebium, le 05/06/2006 à 21:04
bof nintendo nous a montré fiérement que la puissance ne veut rien dire.
ce qui fait vendre les jeux, c'est les jeux.
cf le flop de la N64 et de la dreamcast

Bumper
Fiche Posté par Bumper, le 05/06/2006 à 20:59
C'est sur que venant du "très sérieux" The Inquirer, cette histoire doit être vraie... MDDDDRRRRR

WATERGAT
Fiche Posté par WATERGAT, le 05/06/2006 à 21:10
Posté par sebium, aujourd'hui à 21:04
bof nintendo nous a montré fiérement que la puissance ne veut rien dire.
ce qui fait vendre les jeux, c'est les JEUX.(SEGA)
cf le flop de la N64 et de la DREAMCAST.(sebium tu es un type bien).

Exactement: Playstation 64-bites(ventes?), Nintendo 64: 64 bites.(ventes?)

playstation 2: 128bites (ventes?) Dreamcast: 128 bites(ventes?)

cf le flop de la N64 et de la DREAMCAST: (STARSIS ou es-tu?).

GHOOST
Fiche Posté par GHOOST, le 05/06/2006 à 21:01
Mais depui que sony a donner les caractéristique technique de la ps3 on sait quelle est pas 2 fois plus puissante comme il dise mais g vu sa sur un site que la puissance de la ps3 ne pourra jamais etre utiliser a 100%.

ducjamil
Fiche Posté par ducjamil, le 05/06/2006 à 21:20
de toute façon 600€ c'est mort voila dossier clos ...

Dr Limeus
Fiche Posté par Dr Limeus, le 05/06/2006 à 21:35
Eh watergate! à force de lire tes messages je me demande si tu as déjà jouer sur lelive? Merci

Dr Limeus
Fiche Posté par Dr Limeus, le 05/06/2006 à 21:38
Autant pour moi ce message était destiné à wake up. C'est le mode live qui fera la difference et sur ce point bilou nous a fait une petite merveille peut-être pas exempt de tout reproche mais terriblement addictif.
Watergate franchement sympa tes citations de fin de message, j'apprécie au plus haut point!

ducjamil
Fiche Posté par ducjamil, le 05/06/2006 à 21:48
on ne peut pas prévoir la réaction des gens va voir sur les forum spé ps3 yen a qui pense que les fait sont des mensonges et que la ps3 sera largement plus puissante que la xbox 360 du fait qu'elle sortira après moi je dit wait and see

PsicoBast
Fiche Posté par PsicoBast, le 05/06/2006 à 21:57
Y'en as qui sont tétu aussi ( pour pas dire con, oups sa y'ai je l'ai dis... )

WATERGAT
Fiche Posté par WATERGAT, le 05/06/2006 à 22:26
En reponse a:Posté par Dr Limeus, aujourd'hui à 21:35
Eh watergate! à force de lire tes messages je me demande si tu as déjà jouer sur lelive? Merci

A force de lire mes messages, mes messages, mes messages.....ah oui, je suis un PRO-SONY:
Lien
Mais je n'ai toujours compris.
Dis le moi: S'IL TE PLAIT.

Oui je connais le xboxlive: (j'explique regardez):l'on prend
le cable, on le branche sur la xbox360 et en prenant l'autre extremite on la relie au PC.
(te remerciant de repondre a ma question).

ketchupdisaster
Fiche Posté par ketchupdisaster, aujourd'hui à 00:50
on verra bien dans quelques mois...

WATERGAT
Fiche Posté par WATERGAT, aujourd'hui à 00:55
Pour ceux etant PRO-SONY (comme moi) voici:

il était une fois SONY et sa manette revolutionnaire:
Lien
(l'image animée).

Les consommateurs et les editeurs s'en delaisserent:
Lien
Lien

Lien
Lien

MICROSOFT et NINTENDO s'allierent:
Lien

De la retrocompatibilité la PLAYSTATION III n'y surviva:
Lien

Et l'empire SONY tomba:
Lien

WATERGAT
Fiche Posté par WATERGAT, aujourd'hui à 02:07
Et aujourd'hui encore l'on se rememora de la precedente conference de l'E3:
Lien

carrefour360
Fiche Posté par carrefour360, aujourd'hui à 03:42
Pour info cette news est un fake, elle est virer petit a petit de chaque site "sérieux" qui l'ont mise dans leur news. Ce site vient de l'enlever par exemple :
Lien

blacksky
Fiche Posté par blacksky, aujourd'hui à 05:31
cet article est aussi con qu'un article qui dit que la ps3 est puissante !!

PsicoBast
Fiche Posté par PsicoBast, aujourd'hui à 06:50
C'est un fake mais qui n'est pas entièrement faux, comme je l'ai déjà dis, il y'a quelques moi de cela Sony avait critiqué ouvertement NVIDIA car le travail qu'il avait éfectuer était beaucoups moin bon que ATI.

CoyoteFranck
Fiche Posté par CoyoteFranck, aujourd'hui à 09:48
C'est nul cette guéguerre de puissance... Le plus important, cela reste les jeux !!!
=|

Bumper
Fiche Posté par Bumper, aujourd'hui à 09:54
Evidement que c'est un fake, ou plutôt un troll, ça vient de The Inquirer.

labelette
Fiche Posté par labelette, aujourd'hui à 10:10
c'est marrant de voir a quel point deux camps se forme , comme si c'été un parti politique , ou comme si on supporté un équipe de foot... et c'est cool d'ailleur.......ALLEZ LA XBOX 360!!!!!!!BOOOOOOOOOUU ps3 !!!!

Lesuisse1111
Fiche Posté par Lesuisse1111, aujourd'hui à 10:42
tant mieux!
ca foutrait un vent au fans de sony!
(tro stylé)!!!!!!

Lesuisse1111
Fiche Posté par Lesuisse1111, aujourd'hui à 11:06
je me marre rien que d'y penser si c'était vrai...
ce serait trop beau!

WATERGAT
Fiche Posté par WATERGAT, aujourd'hui à 12:48
L'art de se contredire, en se contredisant, de ce dont l'on a dit precedemment:

Posté par Bumper, le 05/06/2006 à 20:59
C'est sur que venant du "très sérieux" The Inquirer, cette histoire doit être vraie... MDDDDRRRRR

Posté par Bumper, aujourd'hui à 09:54
Evidement que c'est un fake, ou plutôt un troll, ça vient de The Inquirer.

THE bumper: le butoir (oui, en effet).

vincent trex
Fiche Posté par vincent trex, aujourd'hui à 13:13
de toute façon moi j'ai toujours était a donf pour la xbox 360! cette nouvelle me réjouis ! et a mon avis la ps3 a un point en commun avec la ps2 : elle est forte pour les cinématique mais pas vraiment pour le in-game ( PS2 : final fantasy ; PS3 : killzone 2) . ces deux jeux on de super cinématique, mais bon le in-game ne suis pas ( pour killzone 2 on na pas vu le jeu tourner).

vincent trex
Fiche Posté par vincent trex, aujourd'hui à 13:21
vive la 360 et mort a la ps3 !

Goldendarkman
Fiche Posté par Goldendarkman, aujourd'hui à 13:52
Personellement je ne pense pas qu'elle sera moins puissante mais égale mais déja égale a la 360 sa serai triste pour Sony qui annoncé une console monstrueuse et puis c'est les jeux qu'il faut voir et la 360 commence a bien nous gaté et quand on pense que Forza 2 Halo 3 Gears Of War arrive on a raison de penser que Sony est mal barré

Bumper
Fiche Posté par Bumper, aujourd'hui à 13:49
WATERGAT> Je pensais avoir été clair (cf le MDR à la fin), mais le "très sérieux" The Inquirer, c'est de l'ironie C'est pas moi qui l'ai inventé, ce site est réputé pour ses lachés de trolls et quand un site le choisit comme source, il précise très souvent avec ironie "le très sérieux" devant the inquirer..

Anatoliya
Fiche Posté par Anatoliya, aujourd'hui à 14:36
Je n'y crois pas du tout.

GHOOST
Fiche Posté par GHOOST, aujourd'hui à 15:02
Ba si vous ni croyai pas aller sur
Lien

ducjamil
Fiche Posté par ducjamil, aujourd'hui à 15:06
sa date ton truc, 2005 :/

Libellule
Fiche Posté par Libellule, aujourd'hui à 15:27
Mais Mort de loule.
The inquier c'est le site qui a dit que la PS3 ne sera pas jouable a l'E3.

carrefour360
Fiche Posté par carrefour360, aujourd'hui à 16:57
C'est là qu'on voit que des moutons il y en a partout ^^

Que celui qui a lu en entier les messages ci-dessus me jette la première pierre.

*jette une pierre a LDD*

*jette une pierre a Kadaj car il a jete une pierre a LDD*

* arrive jette une pierre aux deux autres et me sauve avec aroeris avant qu'elle se fasse taper.....................................................................................pour qu'elle me file l'adresse à Tifa *

on pourait revenir sur le debas les jeunes,oui ça par en vrille ^^

bah, moins puissante ou pas je pense que le gros avantage de Sony sur ses 2 concurents c'est le catalogue de jeux plus étoffé que BigN et plus important en hits que Crosoft' (à mon avis).
Sony a habitué à de la qualité visuelle, certes, mais je pense pas que c'est pour cela qu'elle marchera pas.

HS: tu peux quand même me jeter une pierre....

HS2: sorry pour les HS

tu peux aussi aller faire un tour sur le topic ps3 ultime tu vas en apprendre beaucoup je pense

D'aprés ce que j'ai compris concernant cette affaire sur la puissance de la PS3 , Le hardware de la PS2 aurait été intégré à La PS3 pour régler le probleme avec la rétrocomptabilité afin de pouvoir jouer avec les jeux de la PS2 selon l'avis d'un journaliste du site américain : IGN.COM mais SONY annonce que l'information était fausse ! En clair , la PS3 réserve pas de mystéres concernant sa conception mais personnellement j'ai un peu de méfiance sur tout ce qu'on peut trouver comme " informations " sur Internet !

Oui, évitez de parler de ce que vous ne savez pas en citant des sources à la fiabilité douteuse. La seule vraie info à retirer de tout ça, c'est que Sony a conseillé (expliqué plutôt) aux développeurs, qu'il ne faut pas se servir de n'importe quelle mémoire pour faire des jeux, certaines étant prévues pour, d'autres étant inutiles et volontairement avec un débit faible. Mais oui, sur la globalité et de source sûre, la PS3 n'est pas franchement plus puissante que la X360 et les différences ne sauteront pas aux yeux des joueurs. Par contre, elle sera plus compliquée à maîtriser qu'une X360, tout comme la PS2 l'était.

Dark Inquisitor a écrit:

Oui, évitez de parler de ce que vous ne savez pas en citant des sources à la fiabilité douteuse. La seule vraie info à retirer de tout ça, c'est que Sony a conseillé (expliqué plutôt) aux développeurs, qu'il ne faut pas se servir de n'importe quelle mémoire pour faire des jeux, certaines étant prévues pour, d'autres étant inutiles et volontairement avec un débit faible. Mais oui, sur la globalité et de source sûre, la PS3 n'est pas franchement plus puissante que la X360 et les différences ne sauteront pas aux yeux des joueurs. Par contre, elle sera plus compliquée à maîtriser qu'une X360, tout comme la PS2 l'était.

J'ai lu cette information dans différents sites de jeux vidéos ( Qui sont comme tu le dis pas toujours fiable mais tous partagent le meme avis ! ) donc je n'eviterai pas d'en parler car c'est d'actualité et ton avis personnel ne concerne que toi ! Dark-Inquisitor ! ( Et puis tous les membres du forum ne sont pas obligés d'étre d'accord avec toi meme si tu as une grande connaissance vidéoludique ! ) . Personnellement , j'ai juste donné mon avis sur cette information et non pas en provenance d'une incompréhensible connaissance de ma part !

Mon message était un peu direct vu comme ça mais ne te visait pas (désolé si tu l'as pris dans ce sens). C'était juste une invitation à ne pas partir dans des délires sur des informations encore une fois détournée de leur but premier. Je ne suis pas partisant de la politique de Sony sur la PS3, très loin de là, mais ça commence à me gonfler cet acharnement pour tout et pour rien sur Sony. Le moindre chiffre, la moindre info est détournée, analysée par des branleurs. C'est à eux que je parlais en fait car le soi-disant bonhomme qui s'est énervé sur Sony, j'ai lu son article avec photos à l'appui, et comme j'ai mes sources je me suis renseigné de mon côté. La réponse est que si c'est un développeur, il peut aller se rhabiller avant de parler. Si c'est un anti-Sony, ça ne fera que le énième détournement d'image de la part de quelqu'un qui n'y connait rien. Donc pas de soucis SNK-Fanboy, tu peux y aller de ton commentaire, mais je précisais juste que la source même de cette rumeur devrait se contenter de jouer .

On peut toujours emmettre des supossitions, c'est marrant. Mais je prefere attendre que les jeux en questions sortent pour voir et comparer

Sur le papier la PS3 serai plus puissante, mais la qualité visuel ne change pas vraiment. Comme dirai Kessiere ce qui compte c'est les jeux !!

De toute façon ce qui compte ce sont les jeux.

Faut faire confiance a sony, les 2ères PS n'ont jamais déçu je pense que se soit au niveau puissance ou aux niveau des jeux. j'attends la ps3 avec impatience!

moi je suis d'accord avec le fait que vaut mieux avoir de tres bon jeux,quitte a sacrifier les graphisme un peut,moi je pense quand meme qu'il on abuser sur le prix meme si il disent que c'est pas chère.(oui car un lecteur blue ray coutera 1000€,mouaarrff la bonne escuse lol)

de tte façon quand une nouvelle console sort, elle est toujours chère? je me souviens la nintendo 8 bit quand elle set sortie, elle coutait 2000F; c'était énorme à l'époque, aujourd'hui le niveau de vie a augmenté et le prix des consoles avec. après peut ètre faut-il attendre quleque mois pourque les prix baissent. encore faut-il avoir la patience d'attendre ^^

oui mais bon,c'est quand meme cher payer si par exemple RE5 qui sort sur PS3 et xbox360,la personne choisira peut etre la xbox360 au niveau economique qui est plus accessible

Comment peut on avoir un débat sur des caratéristiques techniques rationnelles? Qu'est ce que ça peut foutre que l'une ou l'autre affiche quelques millions de polygones supplémentaires? Seuls les jeux comptent, le reste c'est du branlage de cerveau prépubert. La PS2 est de loin à la traine sur ses concurrentes en matière technique et propose toujours un nombre de titre énorme aux joueurs (paie à ton âme ma petit game cube adorée...).
Alors PS3, c'est toi qui a la plus grosse?

Drizzt_Daermon a écrit:

Comment peut on avoir un débat sur des caratéristiques techniques rationnelles?

On se le demande en effet. Mais certains ne jurent que par cela, faute de jeux à comparer. En l'état, la comparaison est plus à la faveur de la X360 mais dans un an ? dans deux ans ? L'exemple de la PS2 est le meilleur en effet, ma GameCube dormant depuis des mois, et ma X360 tournant au ralenti en ce moment .

Effectivement , on s'en branle des carctéristiques techniques de l'engin(d'ailleurs certains doivent s'en branler mais pas dans le même but). Néanmoins je trouve interessant de souligner ces mêmes caractéristiques et de les juxtaposer dans un premiers temps à celles de la 360 puis dans un second aux paroles de Kutaragi San vis à vis de la concurence pour bien mettre en évidence le respect que porte Sony à ses clients potentiels.

Les jeux restent l'essentiel(Kessiere Powa!)

Franchement , ce genre de histoires de comparaison entre les carctéristiques techniques de la Xbox 360 et La PS3 , c'est comme si on mélangeait les torchons et les serviettes alors qu'il n'y a pas un de ces engins qui soient " meilleur " l'un ou l'autre et de toute de façon , ça sera les jeux qui seront développés sur ces consoles de jeux qui feront toute la différence !

C'était juste pour dire que certains constructeurs se foutent un plus de la gueule des gens que les autres, rien de plus. Mais la politique de con de tel ou tel guignol de telle ou telle firme ne change en rien le fait que seuls les jeux devraient motiver notre attention.