Le Clash : Final Fantasy VS Dragon Quest

Citation :

Cela dit ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, DraQueVIII reste un excellent jeu, disons qu'il est "spécial" et c'est normal que certains n'accrochent pas du tout...

En fait, Draque est tout sauf "spécial". Il est même non spécial puisqu'il se rapproche le plus de ce qu'étais la série des FF jusqu'au 5ème opus à savoir un pur RPG à la sauce nippone. Et franchement, personnellement, ça me fait du bien ce titre sans héro torturé, sans drame et anéantissement toutes les 1/2 heure.

N'ayant jamais touché à un DQ, je resterai pro-FF,

C pas un bon pt de vu ca......... il faut jouer a draque et apres tu pourra défendre bec et ongles FF (j'en fais parti maintenant) et demain je revend cette monstrueuse arnaque qu'est Draque...... on ne m'y reprendra plus! A quand FF12 en francais?..... sic sad world!....

Citation :

monstrueuse arnaque qu'est Draque

A oui quand même t'y vas un peu fort là non ? Tu me dira c'est selon les gouts de chacun mais bon... peut etre que tu le revendra plus cher que tu ne l'a payé et là Draque est une grosse affaire pour toi !!

ouah!!!je vois qu'il y a beaucoup de gens qui sont décu par draque, et j'en fait parti..je pense que je préfereré rogue galaxie...mais je suis qu'en meme allé a la fin de draque et c'etait sympa.mais juste sympa...

Je trouve que Draque n'a que ses musiques pour lui..... tout le reste je trouve vraiment moyen voire carrément naze! Le jeu est vendu, ca y est, a moi le bon d'achat! et sans regret!!! On ne m'y reprendra plus (tout de même..... quel design ridicule!!!)

BOn la je me sens obligé de répondre.
Je vois pas en quoi Draque est tellement la nique? Ce que je ne comprends surtout pas, si tu es un fan de RPG, et que tu n'aime pas Draque (chose comprehensible), c'est que tu sois si exterminateur avec ce jeu. Le design, t'étais au courant, c'est pas un surprise et le mode old school également. Donc, un petit test sur un des anciens opus et tu aurais pu t'en faire un idée.

Pour ma part, Final Fantasy a pris un gros coup dans mon estime à la sortie de FFX-2. Pondre un jeu avec les même environnement, trois pétasses peinturlurées, des musiques qui n'ont rien à envier au talent de Jean Pierre Sauzer (si vous connaissez pas, je vous invite à écouter une de ses oeuvres, c'est pas du second degré!!), des quêtes annexes redondantes au possible. Seul le système de combat génial sauve le titre du naufrage. Mais quand même, ce titre est l'exemple même de l'exploitation de la vache à lait de Square. Et saccager le mythe à ce point est pour moi beaucoup plus avilissant que la carte du gameplay oldschool.

Mdr moi je ne suis pas d'accord ni sur le fait que Dragon Quest 8 sois une arnaque ni qu'un certain FFX-2 soit un saccageur de mythe... enfin bref passons

C pas le gameplay old school qui me dérange, c que c brouillon et pas interessant.... Quand au design si tu joue a chrono trigger tu verras que toriyama est capable de mieux que des supers poivrons et des abeilles tueuses en guise d'ennemi.
Et je n'ai pas dis que tout le monde devait jetter son jeux.... J'ai des potes qui adore des jeux bien pourris et je suis toujours avec eux! J'ai juste dit que pour moi ct la plus grosse arnaque de l'année (en tout cas de ce début!).
Je ne suis pas encore parole d'évangile!...

Sur ce a plus! je vais me refaire xeno!

Des jeux bien pourris genre Draque?
Le jeu n'as rien de brouillon, il est même reglé comme du papier à musique.
Les combats sont hyper précis et c'est un des rare RPG ou les altérations d'états vallent le coup.
C'est le coté humoristique qui doit te déplaire à mon avis.

Peut etre oui...... mais le systeme d'evo est pas forcement ce qui me plait le plus aussi..... m'enfin bon...... c la vie!

C'est old school quoi... moi c'est vrai que j'était pas habitué à une touche d'humour dans un RPG et là c'est vraiment sympa et plaisant

Je comprend ce que tu veux dire mais por moi il a franchi la barriere du comique pour tomber dans le mauvais gout et la facilité...... Mais c que mon avis! Enfin bref j'arrete avec DRAQUE... c de l'histoire ancienne pour moi.

Reste a voir si le 9 fera mieux... ou different...

c'est sûr que Dragon Quest adopte un ton résolument 'délirant' (les ennemis, etc.), ce qui n'est pas pour me déplaire. Il faut apprécier, c'est mon cas, je dirais même que c'est exactement ce qu'il me faut pour kiffer un jeu. Du fun, de l'humour, de l'efficacité, et des beaux graphismes en prime. Du bonheur quoi

Citation :

Et franchement, personnellement, ça me fait du bien ce titre sans héro torturé, sans drame et anéantissement toutes les 1/2 heure.

Il y a des limites quand même, question psychologie des persos DraQue VIII est vraiment pauvre je trouve.


Un héros qui est impliqué, qui a de réelles motivations à poursuivre sa quête et qui montre ses sentiments par rapport aux évènements c'est quand même plus intéressant non?


Vu tes propos je doute que tu ais apprécié Squall de FFVIII...

A en entendre certain un jeu qui n'est ni spécialement travaillé question scénar', ni niveau persos est forcement mauvais.

C'est totalement faux, je rappelle quand même que les persos à la psychologie travaillé sont relativement exceptionnel dans les jeux-vidéos et ne sont pas forcement les plus réussis.

Citation :

A en entendre certain un jeu qui n'est ni spécialement travaillé question scénar', ni niveau persos est forcement mauvais.

C'est totalement faux, je rappelle quand même que les persos à la psychologie travaillé sont relativement exceptionnel dans les jeux-vidéos et ne sont pas forcement les plus réussis.

C'est vrai et je n'est pas dit que DraQue VIII était un jeu mauvais.

Un héros complètement muet est aussi exceptionnel...

Citation :

Un héros complètement muet est aussi exceptionnel...

Hou-là au contraire c'est trés souvent le cas, regarde ce topic par exemple:

http://fjmpublications.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1421&start=0

je dirais même que la majorité des héros de RPG (hors FF) sont muets. Dernier exemple qui me vient, découvert aujourd'hui : Flint de Mother 3. Il y en a à la pelle

oui il y a plein de jeu ou les heros sont muet, les suikoden par exemple, mais il y a plein de choix de réponse et c'est en fait le joueur qui prend toute les décisions...dans draque c'est oui ou non...puis il y a 107 autre perso qui parle...dans draque c'est léger...

Ok j'avais tort mais avouez que les héros muets sont pas les plus intéressants comparés à des héros loquaces et bien travaillés...non?

Ta remarque ne tient que ans les jeux ou un perso "intéressant" est nécessaire.

Dans Chrono par exemple c'est préjudiciable, aucunement dans Draque.

Citation :

Ta remarque ne tient que ans les jeux ou un perso "intéressant" est nécessaire.

Dans Chrono par exemple c'est préjudiciable, aucunement dans Draque.

C'est vrai. C'est peut-être parce que je suis très influencé par Final Fantasy justement où, un perso "intéressant" est nécessaire...

Anubis a écrit:

Citation :

Ta remarque ne tient que ans les jeux ou un perso "intéressant" est nécessaire.

Dans Chrono par exemple c'est préjudiciable, aucunement dans Draque.

C'est vrai. C'est peut-être parce que je suis très influencé par Final Fantasy justement où, un perso "intéressant" est nécessaire...

ça doit être ça...
honnêtement, les héros muets ne m'ont jamais posé de problème : coquilles vides, ils servent de réceptacle aux émotions du joueur, et arrivent même parfois à avoir une histoire intéressante (genre Serge dans Chrono Cross). Ils mettent aussi en valeur les autres personnages, qui du coup volent souvent la vedette au héros (et encore pas toujours )

Exact on se soucie même plus du héros mais on écoute les perso secondaires